标题：建议Google取消PR，恢复互联网正常秩序
建议Google取消PR，恢复互联网正常秩序，这篇文章的立意完全在于相信Google是不作恶的，如果没有此立据，那么一切纯属扯谈。
Google PR值建立的依据主要是基于链接，一方面来自链接的多少，一方面来自链接的PR值本身，什么是Google PR（Google PageRank）？它其实就是Google搜索引擎对一个网页的评级，注意是网页的评级而不是网站的评级！至少Google是这么说的。
为什么要建议Google取消其PR值评定？有以下这么几个原因：
1、Google PR的一个决定性因素就是链接的广泛度，这个如果做为Google本身的秘密那还是有一定的道理的，但如今这却是个公开的事实，那么Google PR就没有存在的价值了。因为人们知道链接越多网页排名越高的外，那么他们肯定经常做一件事，那就是到处发自己的链接。
到处发链接有什么不好？事实是显然的，一些论坛、博客经常受到这些发链接者的骚扰，如果不是因为这个相信可以减少大部分垃圾贴垃圾留言的骚扰，而这一切始作俑者正是Google。许多博客作者，网站管理员每天都要为清除大量的垃圾留言（垃圾链接）而做额外的工作。这些垃圾链接本身有助于提高Google PR值，但却对网页的最终质量毫无益处，反而打击真正搞网页内容的建设者，实在是万恶！
2、Google PR有失公平性，一个被广泛链接的网站按Google PR的理论，自然在Google搜索引擎中排名越高，但是，中国有句古话“王侯将相宁有种乎”，难道这些被广泛链接的网站就一定出好内容，别的网站的内容一定就没它们好，也许这些大网站就是专门转载别的小网站内容呢？好的搜索引擎应该提供给搜索用户好的内容，应该专注于内容本身的检索，但Google却忽略掉这些，只认定大网站知名网站的内容，这极大的打击了网络内容的真正建设者，以出生论命运，这和中国的暂住证对外来人员的歧视没什么区别。
另外Google本身会将一些与Google有关的网站的PR值提升，这显然与公平原则不相符，以至于现在有些网站或者博客天天就知道谈论Google（因为它们觉得谈论Google，Google会特殊优待自己），似乎这互联网上没其它可值得它们谈的事情，这显然是一种滑稽和荒谬的现象，如果Google真的好这口，这显然是Google的耻辱。
中国有个网站搜狐也搞了个搜狗PR，但这个搜狗PR显然就是一个笑柄。为什么？因为搜狗PR离公平性就差得越远，往往搜狐自己网站博客用户的PR就会比较其它博客PR高，这样的评级又有何存在的意义呢？笔者就有一个博客，内容全都是原创且质量是还可以的，但是它的PR不升反降，而某些专门抄袭的网站就因为有个高PR网站推荐（其实就是自己的网站）PR反而上升，这简直太荒谬了。
3、Google说它不作恶，有媒体报导什么有关为环保为节省电力，Google使用黑色主页的新闻。现在看来，该新闻颇有炒作意味，如果Google真的在意节能，那么Google就不必要为计算PR值而去浪费电力，如果Google真在于环保，那么Google就不要用PR值让无数的人在网上发布垃圾内容垃圾链接，这不知要耗费多少的人力物力，这显然比Google使用黑色主页的意义更大。
综合以上初步意见，建议Google取消其PR值评级，该PR值评定明显弊大于益，还是那句话，如果Google真的想不作恶的话。（作者：icpoline）
发表评论