一览众山小
(星期日, 07月 20th, 2008) 【 收藏本页 打印稿件 打印稿件 转寄朋友 转寄朋友

标题:“偷肉妈妈”最该刺痛谁的神经

标签: ,

  日前,郑州市一名中年女子在超市里偷肉被抓,面对记者的拍照,她多次以头撞墙,说儿子正上高中,怕儿子看见了以后没法生活。而她偷肉的原因,是希望让儿子吃好一点。他们已经两个月没吃过肉了,但又不舍得买,唯有出此下策(7月11日《河南商报》)。

  看到这样的事情,真是让人心酸和难过。餐桌上普普通通的猪肉,成为这对母子眼中的奢侈品,两个月都吃不上一顿,最终母亲要靠偷来为儿子增加营养,”物伤其类”,我们的心被深深刺痛了。尽管这毫无疑问地只是生活中的个案,但却也是底层百姓生存状况的具体体现之一。事实上,随着物价的飞涨,吃不起猪肉或减少吃猪肉的家庭是很多的,许多人的心里都迷茫而惶惑。

  因而,这个极端的个案才那么深地刺痛了大众的心。”一个人被奴役,每个人都不幸福”。同样,一个同胞挨饿,我们也都不幸福。面对这位偷肉的母亲,整个社会都应该感到心痛并自觉地深思,这其中,最应该感到心痛,最应该深思的无疑是那些”尔俸尔禄,民脂民膏”的官员们。

  写到这里,我想起了一位美国老太太偷面包的事。1935年,纽约市长拉古迪亚(FiorelloLaGurdia)曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。偷面包的是一位老太太。在法官问老太太是否愿意认罪时,老太太嗫嚅着回答:”我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子,要知道,他们已经两天没吃到任何东西了。”法官裁定:”我必须秉公执法,你可选择10美元的罚款,或是10天的拘役。”──那时的物价大约是8美分一杯咖啡,10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳,否则她也不会被迫去偷几美分的面包了。

  因此老太太只能”选择”拘役。审判结束后,身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身,脱下自己的帽子,往里面放进10美元,然后面向旁听席上的人说:”现在,请每个人另交50美分的罚金,这是我们为我们的冷漠所付的费用,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在场的每个人都默默无声地捐出50美分。

  对照这样的场景,我们有多少官员应该汗颜?百姓供着政府,养着官员,是要他们全心全意为自己服务的。百姓是衣食父母,作为”仆人”的官员,如果有良知,有责任感,对”父母”的生存状况恶化一定会有切肤之痛,会深深地自责。全面小康的路上,我们不能让一个人掉队。对照底层百姓生活的现状尤其是类似”母亲偷肉”的现象,我们的地方政府和基层官员不仅仅应该心痛和深思,更应该拿出更多更好的实实在在的举措。

作者:马会东  来源:红网

6 个回复 至 ““偷肉妈妈”最该刺痛谁的神经”

  1. 中国特色社会主义==官僚资本主义

  2. 请不要再对此麻木不仁,尊敬的人民公仆!

  3. 现在的“和谐社会”,两极分化太严重了!

  4. 一个人被奴役,每个人都不幸福.

  5. 我觉得中国现在是两极分化得太严重了,并且愈演愈烈.百姓永远都是百姓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. 这个社会越来越难

发表评论

请注意:
1.提交前请注意备份留言,以防发送失败,丢失信息。
2.请勿重复提交同一信息,留言可能并不会立即显示。
3.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德。
4.IcpOline拥有管理笔名和留言的一切权力。
5.您在此留言板发表的言论,本站有权在网站内转载或引用。
6.IcpOline登载此文并不代表本站观点立场及证明其可靠性。